¿Hay ahora fútbol?: ...

Cargando...

Cargando...·0 IPs bloqueadas ahora

Comprueba tu webVer los datosLeer más →

01El bloqueo

Una IP, cientos de miles de webs·OONI: 7.441 IPs bloqueadas · 36 proveedores

Miles de webs comparten la misma IP en un CDN.

188.114.96.5

linuxmint.comfroiz.es

futbolpirata.club

188.114.97.5

tuempresa.comciberisciii.es

104.18.32.7

misjuegos.netfroiz.es

3.5.138.164

linuxmint.comciberisciii.es

52.84.12.9

tuempresa.commisjuegos.net

Lo que ve un usuario en España

linuxmint.com

Tú188.114.96.5

Cargado

0dominios caídos·Bloquear 4–20 IPs un partido tumbó +400.000 dominios en una hora.Fuente: OONI (2026)

¿Qué está pasando?

Tu acceso a internet no debería depender del calendario de LaLiga. Durante las retransmisiones de fútbol se aplican bloqueos de direcciones IP en redes de operadores españoles: una tienda, un medio o una herramienta de trabajo pueden quedar inaccesibles por compartir una dirección IP con una retransmisión no autorizada. Compartir una dirección IP no convierte a una web en una emisora de fútbol.

La [Sentencia nº 310/2024, de 18 de diciembre de 2024 (ROJ SJM B 309/2024)](https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/766326fb999ba14aa0a8778d75e36f0d/20250331), del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona, estableció un mecanismo dinámico: LaLiga y Telefónica Audiovisual Digital (TAD) pueden comunicar a los operadores nuevas direcciones IP que sustituyan a las identificadas inicialmente, y los operadores demandados las ejecutan durante los partidos. En el procedimiento originario las demandadas se allanaron íntegramente a la demanda, por lo que el juzgado resolvió sin más trámites. Los bloqueos no los ejecuta LaLiga, sino los propios operadores en cumplimiento de esa resolución.

Entre los operadores demandados figuran Movistar, MásOrange (la fusión de Orange y MásMóvil), Vodafone y DIGI. Que una marca figure en la sentencia no implica que aplique el bloqueo igual en todas sus redes ni en todo momento: la implementación varía entre operadores.

El bloqueo recae sobre direcciones IP, no sobre dominios. Las redes CDN y otros proveedores de infraestructura usan las mismas direcciones para servir el tráfico de muchos clientes, porque las IPv4 son limitadas y están agotadas. Por eso, cuando se bloquea una dirección, los servicios legítimos que la comparten pueden perder accesibilidad, total o parcialmente, desde las redes afectadas: webs institucionales, centros de investigación, comercios, medios y proyectos personales.

La demanda sostuvo, apoyándose en informes aportados por LaLiga y TAD, que el cifrado del nombre del servidor (ECH) reducía la eficacia de los bloqueos por dominio. En el procedimiento originario no hubo contradicción técnica sobre esos informes.

Sin transparencia: de una web caída a un servicio crítico

No existe un listado oficial público y completo de las direcciones IP que se ordena bloquear en cada jornada. Tampoco hay un registro de quién decide cada inclusión ni un aviso a los servicios afectados: ni LaLiga ni los operadores publican las direcciones que bloquean, y cada operador lo implementa a su manera. En algunos casos aparece un mensaje que explica la situación; en otros, las páginas sencillamente no cargan y es imposible saber si el problema es un bloqueo o cualquier otra cosa.

A esa opacidad se suma un problema de precisión. Los servicios pueden cambiar las direcciones IP que utilizan, y las redes que emiten sin autorización lo hacen con frecuencia para seguir emitiendo; LaLiga persigue esos cambios con listados que actualiza durante los partidos. Eso hace difícil garantizar qué hay detrás de una dirección cuando se activa el bloqueo, y el daño no se limita a webs comerciales.

En abril de 2026 se difundió el caso de una familia que no pudo localizar a un padre con demencia porque la app de su localizador GPS (PAJ Portal v2) no abría; el servicio técnico atribuyó el fallo a los bloqueos durante los partidos y LaLiga desmintió cualquier relación de sus sistemas con el incidente. Sin embargo, al no existir registros públicos que indiquen cuándo se bloquea cada dirección IP, no hay forma de reconstruir si el fallo coincidió con un bloqueo; el caso queda como denuncia controvertida, no como prueba. Contrarrestar esa falta de registros es, precisamente, lo que intenta esta web.

¿Qué sabemos sobre los efectos?

El informe de OONI publicado en junio de 2026 estima que más de 550.000 dominios resultaron afectados en algún momento entre el 1 de enero y el 1 de junio de 2026. El cálculo combina mediciones de conectividad con correspondencias DNS e incluye afectación parcial: no significa que todos estuvieran completamente inaccesibles a la vez ni desde todas las conexiones.

LaLiga sostiene que identifica las direcciones utilizadas para emisiones ilícitas, que el bloqueo no es indiscriminado y que se limita a las ventanas de emisión y al control judicial; afirma que ningún titular de un dominio bloqueado ha acreditado perjuicio (su versión). En su nota del 15 de febrero de 2025 reconoció disfunciones de webs y afectación a "empresas legales", atribuyendo la responsabilidad a Cloudflare por compartir infraestructura con servicios infractores. Esa nota no equivale a una admisión de responsabilidad jurídica, pero acredita que LaLiga conocía la afectación a terceros. Al mismo tiempo, envía avisos y requerimientos a titulares de dominios que comparten dirección con emisiones no autorizadas —como El Blog de Lázaro, al que advirtió de una "omisión deliberada de sus obligaciones frente a la comisión de delitos"; playmomentum.app, acusada de "facilitar el acceso ilegal"; o radarincendios, cuyo autor respondió que la dirección no era suya y que él mismo estaba bloqueado ese día—, emplazándoles a resolverlo con Cloudflare y advirtiéndoles de que, de no hacerlo, podrían quedar señalados como colaboradores de la infracción. LaLiga dice que envía estas comunicaciones desde la temporada pasada ante la inacción de Cloudflare; Cloudflare considera que se abusa del sistema de denuncias.

¿Por qué no lo frena nadie?

En el procedimiento originario no hubo debate técnico contradictorio: las demandadas se allanaron y el juzgado resolvió sin más trámites. Los proveedores de infraestructura cuyas direcciones compartidas podían verse afectadas no fueron parte.

Cuando el bloqueo se ha discutido con argumentos técnicos, el resultado ha sido distinto. En 2023, en un procedimiento sobre la plataforma PowVideo, varios operadores se opusieron a los bloqueos por IP por riesgo de sobrebloqueo y el juzgado limitó el bloqueo de direcciones a servidores dedicados en exclusiva a la plataforma, recurriendo al DNS para el resto. Y cuando LaLiga pidió al Juzgado de lo Mercantil de Córdoba que multara a NordVPN por negarse a aplicar sus listas, el juzgado rechazó las multas en mayo de 2026, según la propia NordVPN, que describe la decisión como preliminar y señala que el procedimiento de fondo sigue abierto.

LaLiga adjudica los derechos audiovisuales con pliegos que incluyen obligaciones de cooperación. El pliego de noviembre de 2025, para las temporadas 2027/28–2031/32, establece que los adjudicatarios que además presten acceso a internet se comprometen a cooperar en las actuaciones judiciales y, en el apartado relativo a la identificación de clientes, a "evitar formalizar impugnación" frente a las resoluciones que se dicten en esta materia:

Asimismo, los adjudicatarios que por su condición de operador de telecomunicaciones resulten prestadores del servicio de internet, se comprometen a cooperar activamente en aquellas acciones judiciales tales como diligencias preliminares, dirigidas, a instancia de LALIGA, a identificar a aquellos clientes que a través del servicio de internet accedan a los contenidos audiovisuales de forma ilícita, a través de sistemas ilegales tales como, por ejemplo, el P2P (AceStream) o el Cardsharing, evitando formalizar impugnación frente a las resoluciones judiciales que en esta materia se acuerden.

El documento es posterior al procedimiento de 2024 y no permite concluir por sí solo por qué los operadores se allanaron entonces; documenta la alineación de intereses en determinadas relaciones comerciales.

Los intentos de frenar los bloqueos por otras vías no han prosperado. Cloudflare y RootedCON pidieron la nulidad de actuaciones contra la sentencia; el juzgado la desestimó en marzo de 2025, sin apreciar perjuicio acreditado en ese incidente. Después, RootedCON y Cloudflare interpusieron un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, con petición de medidas cautelares; no hay resolución pública conocida a día de hoy. La Asociación de Internautas, la Fundación España Digital y la Asociación de Usuarios de Internet han llevado el caso al Defensor del Pueblo y a la Comisión Europea (Confilegal). Y en abril de 2026 una iniciativa aprobada en comisión del Congreso instó a limitar los bloqueos masivos de direcciones IP; se trata de una proposición no de ley, no de una reforma legal en sí misma (Zona Movilidad).

Hay además un problema de información: los proveedores de infraestructura pueden aportar información relevante sobre qué servicios comparten una dirección IP, y no fueron parte del procedimiento.

Parte del conflicto es legal. El DSA es un reglamento europeo directamente aplicable, pero España todavía no ha aprobado la ley nacional que lo desarrolla. Su régimen de exenciones de responsabilidad no obliga a un servicio de caché como el de Cloudflare a bloquear por el aviso de un particular: es una orden judicial o administrativa la que puede exigirle retirar o deshabilitar el acceso (art. 5). Cloudflare sostiene que no le corresponde decidir qué contenido es ilícito y que los bloqueos por IP son desproporcionados; LaLiga considera que Cloudflare protege a sabiendas a servicios infractores y que debería actuar ante sus requerimientos.

La legislación española tampoco concreta cómo debe hacerse un bloqueo. La Ley de Propiedad Intelectual permite medidas de cesación y cautelares contra intermediarios (arts. 139.1.h y 141.6), y la LSSI regula la colaboración de los prestadores, pero ninguna de las dos especifica el medio técnico —dominio, DNS o dirección IP— ni prevé un cauce para evaluar la afectación a servicios de terceros, más allá de principios generales como la proporcionalidad. De ahí que perseguirlo por avisos y litigios sea lo habitual, y que reclamar el bloqueo a los operadores de acceso resulte la vía más sencilla para el titular: están identificados, tienen la relación contractual con los usuarios y, contractualmente, se ven obligados a cooperar con LaLiga; presumiblemente resultan más fáciles de litigar que las propias redes CDN.

¿Qué hace esta web?

Somos un grupo de ingenieros que dedica parte de su tiempo libre a medir estos bloqueos desde conexiones domésticas de distintos operadores.

Publicamos un historial de las direcciones IP que observamos y un comprobador para saber si un dominio utiliza direcciones que hemos detectado como bloqueadas. Con estos datos publicamos también las secciones de historial y consulta de esta página.

Nuestras mediciones tienen límites: dependen de la red, del momento y de las direcciones observadas. Un resultado aislado no identifica necesariamente la causa de un fallo, y la ausencia de detección tampoco garantiza que un servicio sea accesible desde cualquier conexión.

¿Qué puedo hacer como usuario?

Puedes comprobar y documentar la incidencia con el comprobador de esta página y con la app OONI Probe: anota la web, tu operador, la fecha, la hora y el mensaje de error, y compara el acceso desde otra conexión si puedes. Los resultados de OONI ayudan a documentar problemas de conectividad, aunque una anomalía no confirma por sí sola un bloqueo ni identifica automáticamente al responsable (FAQ de OONI).

Si necesitas acceder a una web bloqueada, puedes:

• Usar un servicio VPN. Utilizarás la red de un tercero en vez de la fibra que pagas, y su utilidad depende de su configuración y de su red de salida. Aviso: hay muchísimo marketing alrededor de las VPN, así que desconfía de las recomendaciones (incluida la nuestra, que nadie nos paga):
• Nuestro favorito por su respeto a la privacidad es Mullvad.
• Si te entretiene montar infraestructura, puedes hacerte una VPN WireGuard en un VPS barato.
• Cloudflare WARP y el Relay privado de Apple son opciones gratuitas o incluidas, pero no son equivalentes: WARP tiene modos que canalizan el tráfico del dispositivo y otros que solo cambian el DNS, y el Relay de Apple se centra en la navegación con Safari. Pueden no servir para todo.
• Usar un DNS anti-bloqueo. Es la opción más ligera: no enruta tu tráfico por terceros, solo cambia quién resuelve los nombres. xdp.es y OFFSITE Rescue son dos resolutores DNS pensados para estos bloqueos. No ocultan tu IP y, por sí solos, no evitan que el operador bloquee la IP de destino: su utilidad depende de cómo esté implementado el filtro en tu red.
• Usar una conexión de un operador con red propia que no esté sujeto a la orden. Algunos operadores que despliegan su propia fibra y no fueron demandados no aplican el bloqueo, como Adamo, Avatel, PTV Telecom o Wifiber. La CNMC tiene un mapa de cobertura para encontrar operadores locales en tu zona.
• Ojo: no hay una lista oficial de quién bloquea; depende de si el operador tiene red propia de acceso y de si forma parte del procedimiento. Muchos operadores locales también revenden red de un grande (sobre todo MásMóvil o Vodafone) y sí lo sufren, y en móvil puede aplicarse igual.

¿Qué puedo hacer si administro una web afectada?

Conserva las mediciones y los registros que permitan reconstruir la incidencia. Documenta también sus consecuencias: interrupciones de servicio, comunicaciones de clientes o costes adicionales. Pide a tu proveedor que investigue qué direcciones utiliza tu servicio y qué alternativas puede ofrecerte; una dirección distinta o un cambio de proveedor pueden ayudar en algunos casos, pero no garantizan que el problema desaparezca.

La vía de reclamación debe ajustarse a lo ocurrido. La Asociación Española de Startups recopila casos de negocios afectados. RootedCON ofrece una plantilla para reclamaciones ante la AEPD centrada en protección de datos; su pertinencia depende de que existan hechos relacionados con esa materia, y una pérdida de accesibilidad por sí sola no determina esa vía. Junto con HackBCN ofrece además apoyo técnico y judicial. Si necesitas reclamar daños o cuestionar judicialmente una medida, busca asesoramiento sobre tu caso y conserva las pruebas originales.

¿Puedo acceder a los datos?

Publicamos listados actualizados automáticamente con las direcciones IP que nuestras mediciones identifican como bloqueadas:

También ofrecemos el historial en formato JSON y la consulta mediante los registros DNS A de blocked.dns.hayahora.futbol, útil para routers que permitan definir reglas condicionales en base a ellos (como MikroTik).

Estos datos reflejan nuestras observaciones y no constituyen un listado oficial de órdenes de bloqueo. Las mediciones pueden contener errores u omisiones. Úsalos de forma razonable, evitando consultas innecesarias; no garantizamos disponibilidad continua ni que los formatos permanezcan estables.

Contacto

¿Has detectado un error o quieres aportar información? Escríbenos a hola@hayahora.futbol.

02Comprueba si tu página está afectada

Introduce el dominio de una web para comprobar si puede estar siendo afectada por los bloqueos de LaLiga.

03IPs bloqueadas

Cargando datos...