2006792509318639820
Tengo un tamagochi en el Scriptorium que dicen cosas como, jijijiji:
- el salto de la promesa a la certeza sin el puente de la verificación.
2007245776830030305
- El anarquismo no es política en Barcelona que es líquido amniótico
- Banderas roja y negra; o nada....
Jijijjijjjijij El marxismo es para literatos burócratas, jajaja
Vaya testamento que se va forjando el tio con miras.... https://t.co/PcYqIuj0wy
2007456000761110630
3 de enero de 2026, yankis go...
2007464594738954676
En la doctrina Monroe ¿había este punto y hoy se cumple? jiijijjij:
No Intervención Estadounidense en Europa: Estados Unidos no se involucraría en las guerras ni asuntos internos de Europa. https://t.co/QC7NEjkSLk
2007846354752835680
Uno de los cancelados de cuarta ola, el de la Satyagraha, decía: "El pacifismo y la no-violencia NO es algo solo para los débiles." Como queriendo decir que quien tiene las bombas nucleares también puede serlo. Jijijiiji...
😸 juguetito va tomando forma! https://t.co/YiClrcnZ6F
2008449554824278396
2008453224907313565
Lo de venezuela se traga mejor con tonadillas como las del trabajo: "Kreator - Violent Revolution" (Full album). Desde otro lao cuesta.
https://t.co/y1X63lexww
Original ·2008486305341055113· Spanish Revolution @Spanish_RevoEn 1991, Antonio Gala y Jesús Quintero, siempre eternos.
Han pasado décadas.
Cambió el decorado.
Pero el discurso sigue siendo incómodamente actual.
RT @Spanish_Revo: En 1991, Antonio Gala y Jesús Quintero, siempre eternos.
Han pasado décadas.
Cambió el decorado.
Pero el discurso sigue s…
2008686456307351893
Un fukuyamista serio hoy:
- no niega crisis,
- niega alternativas sistémicas coherentes.
Canción BSO a esto: "Una dimensión de más; B-Violet".
2009542241631850696
Al juguete Animus Iocandi le puse un "¿Por qué? Porque" pa Adam, de 17, polarizado a la contra d la family, jiji.
Se le dan datos y hace lo de "Flove" que no sé qué es pero tiene buena pinta, jiji... (falta calibrar, es prototipo; tiene un set base).
https://t.co/DzUOE7pdPk https://t.co/s6FN7eXRqQ
Original ·1998437922849350141· Anthropic @AnthropicAIAnthropic is donating the Model Context Protocol to the Agentic AI Foundation, a directed fund under the Linux Foundation.
In one year, MCP has become a foundational protocol for agentic AI. Joining AAIF ensures MCP remains open and community-driven. https://www.anthropic.com/news/donating-the-model-context-protocol-and-establishing-of-the-agentic-ai-foundation
RT @AnthropicAI: Anthropic is donating the Model Context Protocol to the Agentic AI Foundation, a directed fund under the Linux Foundation.…
2012303993926537634
- Robespierre, robespierre, con esa "declaración de derechos del hombre y del ciudadano, ¡perdemos las colonias!"
- ¡Perezcan las colonias!
... y se abolió la esclavitud, :-p...
El terror. https://t.co/v79tSTaUVG
2012625471758823909
Siempre odié esa noción de colapsar o hacer decoherencia de mi obra en un texto secuencial que fuera compatible con "la imprenta". Mi escritura no "cabe" ahí. He tenido que "no escribir" y buscar "escritorio". Hoy día, ¡ya puedo escribir mi libro! 🙃:
https://t.co/fNZvWjyxIT https://t.co/AqvNch8sN3
En el futuro, cuando nuestras escrituras sean un punto olvidado en la secuencia, quien siga el rastro de la poesía, la novela, el ensayo y el periodismo tendrá en nuestro tiempo al "juego" como taxón.
No estoy por gamificar la escritura. Pero el lector sumiso es de otro tiempo.
2012634007087833188Sin falacias pre-trans, homo ludensis, el juego (yo prefiero La Hoguera y el ARG) no como espacio ingenuo y alucinado, sino, adulto, espacio transmedia conectado a la realidad (q no es una, es dual, trina o, ya sabemos, multidimensional). Ya lo siento por los universalistas, :-D.
Original ·2012926442880020687· Eh, what’s up Doc @rabbitSZN2@mjfree why do i hear the Benny Hill music playing, watching this! 😂🤣😭
RT @rabbitSZN2: @mjfree why do i hear the Benny Hill music playing, watching this! 😂🤣😭 https://t.co/rlIOu6atlR
Una de las transformaciones moleculares que se ven, parece, es una creciente antropofagia. Canibalismo is back, :-(. https://t.co/8T33OOE7ai
20144306368412960472014459903461466218
Padre ·2014454477152256415· vitalik.eth @VitalikButerin2026 is the year we take back lost ground in computing self-sovereignty.
But this applies far beyond the blockchain world.
In 2025, I made two major changes to the software I use:
* Switched almost fully to https://fileverse.io (open source encrypted decentralized docs)
* Switched decisively to Signal as primary messenger (away from Telegram). Also installed Simplex and Session.
This year changes I've made are:
* Google Maps -> OpenStreetMap https://openstreetmap.org, OrganicMaps https://organicmaps.app is the best mobile app I've seen for it. Not just open source but also privacy-preserving because local, which is important because it's good to reduce the number of apps/places/people who know anything about your physical location
* Gmail -> Protonmail (though ultimately, the best thing is to use proper encrypted messengers outright)
* Prioritizing decentralized social media (see my previous post)
Also continuing to explore local LLM setups. This is one area that still needs a lot of work in "the last mile": lots of amazing local models, including CPU and even phone-friendly ones, exist, but they're not well-integrated, eg. there isn't a good "google translate equivalent" UI that plugs into local LLMs, transcription / audio input, search over personal docs, comfyui is great but we need photoshop-style UX (I'm sure for each of those items people will link me to various github repos in the replies, but *the whole problem* is that it's "various github repos" and not one-stop-shop). Also I don't want to keep ollama always running because that makes my laptop consume 35 W. So still a way to go, but it's made huge progress - a year ago even most of the local models did not yet exist!
Ideally we push as far as we can with local LLMs, using specialized fine-tuned models to make up for small param count where possible, and then for the heavy-usage stuff we can stack (i) per-query zkp payment, (ii) TEEs, (iii) local query filtering (eg. have a small model automatically remove sensitive details from docs before you push them up to big models), basically combine all the imperfect things to do a best-effort, though ultimately ideally we figure out ultra-efficient FHE.
Sending all your data to third party centralized services is unnecessary. We have the tools to do much less of that. We should continue to build and improve, and much more actively use them.
(btw I really think @SimpleXChat should lowercase the X in their name. An N-dimensional triangle is a much cooler thing to be named after than "simple twitter")
@VitalikButerin @Grok puede explicar las siglas y dar datos sobre el párrafo:
(i) per-query zkp payment, (ii) TEEs, (iii) local query filtering (...) ideally we figure out ultra-efficient FHE.
2014460471936458932
Otro mundo es posible... :-D https://t.co/uR5z5puJsh
Original ·2014082550646325709· Hora Veintipico @HVeintipicoMacho Abad ha llegado con #enbocadebobos y la entrevista que te hará abrir los ojos. Tenemos todas las respuestas. Bueno, las que quiere él.
Programita:
https://youtu.be/wockCXFCcDk
RT @HVeintipico: Macho Abad ha llegado con #enbocadebobos y la entrevista que te hará abrir los ojos. Tenemos todas las respuestas. Bueno,…
Original ·2016938578018713850· La Historia de España - Memorias Hispánicas @HISTORIAxESPANA¿Todos los debates son legítimos? Tras la polémica desatada por las jornadas organizadas por Pérez-Reverte, analizo por qué su planteamiento es una falsa equidistancia favorable a los golpistas y por qué los historiadores no deben acudir a foros así.
https://youtu.be/uKk2g9r2OXI
RT @HISTORIAxESPANA: ¿Todos los debates son legítimos? Tras la polémica desatada por las jornadas organizadas por Pérez-Reverte, analizo po…
¿Puede toda computación realizada por una máquina de Turing no-determinista en tiempo polinomial ser también realizada por alguna máquina determinista en tiempo polinomial?
O más informalmente: ¿Introducir no-determinismo puede acelerar fundamentalmente la computación?
2017378987194884179Y la conclusión fuerte:
"¿Será posible resolver la pregunta P vs NP con una demostración finita de estilo matemático basada en axiomas estándar? Los resultados aquí me hacen dudarlo."
20173801650729616032017380282442080509Si P vs NP tiene una demostración matemática estándar
→ Esa demostración tendría que "capturar" el comportamiento de todas las máquinas posibles
→ Pero el comportamiento de máquinas arbitrarias es computacionalmente irreducible
(sigue)
2017380890448466289→ No puedes "resumir" algo irreducible en una demostración finita
→ Por tanto, P vs NP podría ser independiente de los axiomas estándar
2017380961957118378Esto conecta con resultados previos que sugieren que P vs NP podría ser independiente de ZFC (los axiomas estándar de las matemáticas), aunque Wolfram no lo afirma directamente.
2017381275871437235
Y cuando intentas salirte de los ZFC te llaman magufo. Jijijiijijiji https://t.co/jJfEdZodiP